Die 4 besten Indoor-HDTV-Antennen des Jahres 2023

Wir haben vier neue Antennen getestet (die BTFdreem-TV-Antenne, GE UltraEdge 50, Mohu Leaf Metro und Wonido Mini-TV-Antenne) und sie dem Wettbewerbsbereich hinzugefügt.

Da Streaming-Dienste wie Netflix, Hulu und Disney+ immer beliebter werden, kündigen viele Menschen ihre teuren Kabel- und Satelliten-TV-Abonnements. Für diejenigen, die gelegentlich Live-Events oder lokale Programme sehen möchten, ohne zusätzliche Abonnementkosten zu zahlen, ist eine großartige TV-Antenne für den Innenbereich wie die Antennas Direct ClearStream Flex die einfachste und zuverlässigste Möglichkeit, Dutzende von TV-Kanälen einzubinden frei.

Unsere Top-Picks können mit den mitgelieferten Klebelaschen in ein oder zwei Minuten angebracht werden.

Da viele Fernsehkanäle inzwischen auf niedrigeren Frequenzen ausgestrahlt werden, haben wir Tests im VHF- und UHF-Bereich durchgeführt.

Zwei unserer Top-Geräte sind mit Signalpegelmessern ausgestattet, die eine einfache Positionierung für den besten Empfang ermöglichen.

Obwohl wir viele Designs getestet haben, bevorzugten wir im Allgemeinen flache Zimmerantennen, die hinter Fernsehern und Möbeln versteckt werden können.

Die Flex hat an jedem Standort, an dem wir sie getestet haben, eine überdurchschnittliche Anzahl von Kanälen empfangen, und sie ist eine der wenigen Flachantennen, mit denen Sie jedes gewünschte Kabel verwenden können.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 53 $.

Egal wo (oder in welcher Stadt) wir es aufgehängt haben, die Antennas Direct ClearStream Flex gehörten immer zu den Besten, wenn es darum ging, die meisten Fernsehkanäle zu empfangen. Durch sein flaches Design lässt es sich leicht an der Wand aufhängen, und es ist wendbar, mit schwarzen und weißen Seiten (es ist auch lackierbar). Die Antenne wird mit einem abnehmbaren Verstärker geliefert, der Strom über den USB-Anschluss Ihres Fernsehers beziehen kann, sowie mit einem langen, abnehmbaren Kabel, das praktisch ist, wenn Sie es durch ein Kabel einer anderen Farbe oder Länge ersetzen möchten. Der einzige Nachteil ist, dass die ClearStream Flex etwas größer als der Durchschnitt einer Flachantenne ist.

Die ANT3ME1-Antenne verfügt über einen Signalpegelmesser, mit dem Sie schnell die beste Antennenposition finden können, sie entspricht jedoch nicht unserer Top-Auswahl in Bezug auf Installationsflexibilität.

Der Verstärker des RCA ANT3ME1 verfügt über einen integrierten Signalpegelmesser, der eine nahezu sofortige Anzeige der Signalstärke ermöglicht. Mit dieser Funktion können Sie schnell die optimale Position für die Antenne finden. Dieser Vorgang kann mehr als eine Stunde dauern, wenn Sie stattdessen den internen Kanalsuchvorgang des Fernsehgeräts verwenden, um verschiedene Positionen zu ermitteln. Der ANT3ME1 ist im Wesentlichen derselbe wie unser vorheriger Zweitplatzierter, der RCA ANT3ME, verfügt jedoch über ein etwas breiteres Antennendesign, wodurch er ungefähr die gleiche Leistung erbringt wie unser Top-Gerät, bevor wir das Messgerät verwendet haben. Als wir das Messgerät zur Feinabstimmung der Antennenpositionierung verwendeten, übertraf der ANT3ME1 manchmal unseren Favoriten. Das Kabel ist jedoch nicht abnehmbar und der Verstärker benötigt eine Wechselstromsteckdose statt USB-Strom.

Der über Bluetooth verbundene, App-gesteuerte Signalmesser des Flatwave Amped Pro ermöglicht Ihnen den absolut besten Empfang und die höchstmögliche Anzahl an Kanälen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 110 $.

Die Winegard Flatwave Amped Pro ist eine wirklich „intelligente“ Antenne mit einem integrierten Signalmesser, den Sie über eine mobile App und eine Bluetooth-Verbindung steuern. Wenn Sie die Antenne im Raum bewegen, erhalten Sie alle sechs Sekunden eine Aktualisierung über die Anzahl der Kanäle, die Sie empfangen können. An jedem Standort, den wir ausprobiert haben, konnte der Flatwave Amped Pro durch die Positionierung der Antenne mithilfe der App entweder den ersten oder zweiten Platz bei der Anzahl der empfangenen Kanäle erreichen. Der Verstärker wird über USB mit Strom versorgt, die Antenne ist umkehrbar mit schwarzen und weißen Seiten und Sie erhalten eine großzügige Menge Kabel. Allerdings ist das Kabel nicht abnehmbar und die Flatwave Amped Pro ist normalerweise etwa doppelt so teuer wie typische verstärkte Flachantennen.

Die 1byone-Flachantenne empfängt fast so viele Kanäle wie unsere Top-Antenne, ist jedoch nicht umkehrbar, sodass sie sich nicht so gut in die Einrichtung einfügt.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 26 $.

Die 1byone Digital Amplified Indoor HDTV-Antenne ist seit einigen Jahren unsere preisgünstige Wahl in diesem Ratgeber. Es schneidet fast genauso gut ab wie unsere Top-Auswahl; Wenn Sie sich in einem Umkreis von etwa 24 Kilometern um die Sendeantennen befinden, verpassen Sie mit dieser Antenne möglicherweise keinen Sender. Es verfügt über einen Inline-Verstärker, enthält recht viel Kabel und ist relativ kompakt. Die einzigen Nachteile sind, dass das Kabel nicht abnehmbar ist und die Antenne nicht umkehrbar oder lackierbar ist, sodass Ihre einzige Farboption Schwarz ist.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 53 $.

Der über Bluetooth verbundene, App-gesteuerte Signalmesser des Flatwave Amped Pro ermöglicht Ihnen den absolut besten Empfang und die höchstmögliche Anzahl an Kanälen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 110 $.

Die 1byone-Flachantenne empfängt fast so viele Kanäle wie unsere Top-Antenne, ist jedoch nicht umkehrbar, sodass sie sich nicht so gut in die Einrichtung einfügt.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 26 $.

Ich schreibe über Fernseher, seit ich Anfang der 1990er Jahre leitender Redakteur des Video-Magazins war, wo ich über den Übergang zu hochauflösendem und digitalem Fernsehen berichtete und einer der ersten zehn Personen war, die von der Imaging Science Foundation für die Videokalibrierung zertifiziert wurden. Ich war Redakteur oder Autor für zahlreiche technikbezogene Publikationen, darunter die Zeitschriften Home Theater, Home Entertainment und Sound & Vision, sowie für Websites wie Wirecutter, Lifewire, Mashable und SoundStage. Ich habe bereits drei Multiprodukttests von TV-Antennen durchgeführt und bin seit 2000 ein Kabelschneider, der sich für meine Videounterhaltung ausschließlich auf Rundfunkfernsehen, DVD, Blu-ray und Streaming verlässt.

Die vorherige Version dieses Leitfadens wurde vom leitenden Redakteur von Wirecutter, Grant Clauser, verfasst. Ein Teil dieses Materials basiert auf seinen Tests und Recherchen, die er in seinem Haus in der Gegend von Philadelphia und in New York City durchgeführt hat. Grant schreibt seit mehr als zwei Jahrzehnten über AV-Elektronik. Er war Redakteur bei Dealerscope, E-Gear und Electronic House sowie Autor für Big Picture Big Sound, Consumer Digest, Sound & Vision und andere. Er ist ISF-zertifiziert und hat Heimkino-Designkurse der THX-Stufe II abgeschlossen.

Da so viele Inhalte von Streaming-Videodiensten wie Amazon Prime, Disney+, Hulu, Netflix und anderen verfügbar sind, müssen Sie weniger für ein teures Kabel- oder Satellitenfernsehabonnement bezahlen. Doch einige Zuschauer wünschen sich immer noch das Live-TV-Erlebnis, sei es bei Sport, Nachrichten, Sonderveranstaltungen oder lokalen fremdsprachigen Übertragungen. Für sie ist ein Live-TV-Streaming-Dienst wie Hulu + Live TV oder YouTube TV eine Option, für die jedoch immer noch eine monatliche Abonnementgebühr anfällt. Wenn die meisten Live-TV-Inhalte, die Sie sehen möchten, von lokalen Rundfunksendern stammen, könnte eine kostengünstige TV-Antenne die beste Lösung sein.

Solange Sie sich im Umkreis von etwa 30 Meilen um die örtlichen Sendemasten befinden und nicht durch eine Bergkette oder Reihen hoher Gebäude blockiert werden, empfängt eine Antenne kostenlose Live-Programme der großen Sender, darunter ABC, CBS, The CW, Fox, NBC, PBS, Telemundo und Univision. Abhängig von Ihrer Metropolregion ist eine Antenne auch eine gute Möglichkeit, kostenlose nicht englischsprachige Kanäle zu empfangen.

In diesem Leitfaden haben wir uns auf TV-Antennen für den Innenbereich konzentriert, die Sie in einem Fenster, an einer Wand oder hinter Ihrem Fernseher platzieren können. Bei diesen Modellen handelt es sich allesamt um einfache, praktische und kostengünstige Optionen für die Installation in jedem Haus oder jeder Wohnung. Abhängig von Ihrem Standort können Sie mit einer Dach- oder Dachbodenantenne wahrscheinlich mehr Kanäle empfangen – in meinem Haus in Los Angeles empfängt meine große Dachantenne beispielsweise 144 Kanäle, während die besten Zimmerantennen etwas mehr als 100 erreichen Viele Menschen können oder wollen keine Dach- oder Dachbodenantenne installieren. Und obwohl eine gute Zimmerantenne möglicherweise nicht so viele Sender empfängt, handelt es sich bei den Sendern, die Sie nicht empfangen können, wahrscheinlich um kleine unabhängige Sender mit relativ schwachen Sendern.

Wenn Sie Hilfe beim Einrichten Ihrer Antenne und der Optimierung ihrer Leistung benötigen, lesen Sie „So richten Sie Ihre Indoor-TV-Antenne für den besten Empfang ein“.

Wir haben eine umfangreiche Liste von Zimmerantennen zusammengestellt, die seit unserer letzten großen Aktualisierung dieses Leitfadens im Jahr 2019 eingeführt wurden, und wir haben auch Hersteller konsultiert, um herauszufinden, welche neuen Modelle wir ihrer Meinung nach testen sollten. Dann haben wir uns auf Antennen konzentriert, die die meisten der folgenden Kriterien erfüllten:

Die meisten Zimmerantennen verfügen mittlerweile über einen Verstärker, entweder als Zusatzgerät oder fest in das Antennenkabel integriert, um die Signalstärke zu steigern. Wir haben keinen Verstärker zur Pflicht gemacht, aber unter den meisten Bedingungen haben wir festgestellt, dass die von uns getesteten Antennen, die den Verstärker als Option und nicht als permanente Funktion anboten, mit angeschlossenem Verstärker eine bessere Leistung erbrachten als ohne.

TV-Antennen haben oft eine Reichweitenangabe, aber wir haben das ignoriert, weil es gefälscht ist. Einige Antennen haben eine Reichweitenbewertung von Hunderten oder Tausenden von Meilen, obwohl die Erdkrümmung die Reichweite in Meilen auf etwa das 1,41-fache der Quadratwurzel der Rundfunkantennenhöhe in Fuß begrenzt – zum Beispiel etwa 32 Meilen für eine 500-Fuß-Antenne Antennenmast auf ebenem Boden, freie Sichtverbindung vorausgesetzt. Die Reichweite hängt hauptsächlich von der Sendeleistung und dem Standort ab. Wie uns ein Hersteller sagte: „Wenn man auf dem Mond einen Sender hätte, der stark genug wäre, könnte ihn jede Fernsehantenne empfangen.“

Einige Antennen tragen mittlerweile die Aufschrift „NextGen TV–ready“ oder „ATSC 3.0–ready“, aber auch das ist gefälscht. NextGen TV ist ein Marketingbegriff für ATSC 3.0, eine aktuelle Erweiterung der aktuellen ATSC-Rundfunkstandards (Advanced Television Systems Committee), die die Übertragung von 4K-Video, immersivem Dolby Atmos-Sound und High Dynamic Range (HDR)-Signalen ermöglicht. Allerdings verwendet ATSC 3.0 die gleichen Übertragungsfrequenzen wie der vorherige ATSC-Standard, sodass eine Antenne, die jetzt für einen bestimmten Kanal funktioniert, weder besser noch schlechter funktioniert, wenn dieser Kanal auf ATSC 3.0 aktualisiert wird.

TV-Antennen enthalten oft eine Reichweitenangabe, die wir jedoch ignoriert haben, weil sie gefälscht ist. Die Reichweite hängt hauptsächlich von der Sendeleistung und dem Standort ab.

Alle diese Antennen sollten übrigens auch einigermaßen gut für UKW-Radio funktionieren, das in einem Frequenzband knapp über TV-Kanal 6 angesiedelt ist.

Wie jeder weiß, der schon einmal auf Amazon nach Antennen gesucht hat, gibt es eine Vielzahl weniger bekannter Marken. Wir haben sie für diesen Leitfaden übersprungen. Wir mussten dies tun, um unseren Testprozess überschaubar zu halten. Wenn Sie jedoch Modelle haben, auf die Sie besonders neugierig sind, teilen Sie uns dies im Kommentarbereich unten mit.

Früher konnten wir den VHF-Empfang einer Antenne (TV-Kanäle 2 bis 13 bzw. Frequenzen 54 bis 216 MHz) größtenteils ignorieren, da die meisten Sender bei der Umstellung auf digitales Fernsehen VHF aufgegeben und auf UHF umgestiegen sind Bereich (ursprünglich TV-Kanäle 14 bis 69 bzw. Frequenzen 470 bis 806 MHz). Allerdings hat die Federal Communications Commission kürzlich das Funkfrequenzspektrum über 600 MHz (ehemals Fernsehkanäle 35 und höher) für drahtlose Breitbanddienste versteigert, was viele Fernsehkanäle dazu gezwungen hat, auf niedrigere Frequenzen im UKW-Bereich auszuweichen.

Diese Änderung, die oft als „FCC-Repack“ bezeichnet wird, erforderte, dass bestehende Antennenbenutzer ihre Kanalaufstellung erneut durchsuchen mussten, um alle möglicherweise verschobenen Kanäle zu finden. Einige Leute waren möglicherweise enttäuscht, als sie feststellten, dass ihre früher zuverlässige Antenne die von UHF auf VHF umgestellten Kanäle nicht mehr empfangen konnte. Das liegt daran, dass die längeren Wellenlängen der niedrigeren Frequenzen für kleine Antennen schwer zu empfangen sind. Bei unseren letzten Testrunden im Februar 2021 und Mai 2022 haben wir mehr Wert auf die Leistung einer Antenne sowohl im UHF- als auch im VHF-Bereich gelegt.

Um herauszufinden, ob Sie sich Sorgen um den UKW-Empfang machen müssen, besuchen Sie die Signalsuchkarte von RabbitEars und geben Sie Ihre Postleitzahl ein, um zu sehen, welche Sender in Ihrer Nähe auf welchen Kanälen senden. Die Karte zeigt auch, wo sich die Rundfunkantennen relativ zu Ihrem Standort befinden.

Beachten Sie, dass diese Änderungen keine Auswirkungen auf die in Ihrem TV-Kanalführer aufgeführte Kanalnummer haben. Fernsehsender verwenden immer noch dieselben „virtuellen Kanäle“ wie zuvor, sodass der Kanal, der auf Ihrem Fernseher immer als Kanal 5 angezeigt wurde, weiterhin als Kanal 5 aufgeführt ist – er sendet jedoch möglicherweise tatsächlich beispielsweise auf dem Radiofrequenzkanal 28 .

Der Fernsehempfang ist unvorhersehbar. Ein Hersteller erklärte uns: „Die Antenne, die für Sie gut funktioniert, funktioniert möglicherweise nicht für Ihren Nachbarn, weil dessen Haus anders gebaut ist oder er die Antenne anders platzieren muss. Vielleicht ist ein Baum im Weg.“ Daher können wir nicht versprechen, dass Sie mit den Antennen, die für uns am besten funktioniert haben, großartige Ergebnisse erzielen. Aber in der Hoffnung, die Antennen zu finden, die unter den unterschiedlichsten Bedingungen am zuverlässigsten funktionieren, haben wir damit begonnen, alle getesteten Antennen an fünf Standorten zu vergleichen – einige im Umkreis von wenigen Kilometern vom Hauptfernsehsender, andere sogar bis zu 40 Kilometer Meilen weit weg. Unsere letzte Testrunde fand in Seattle und Portland statt. Unsere vorherigen Testrunden fanden in verschiedenen Teilen von Los Angeles und Oceanside, Kalifornien, sowie in Philadelphia und New York statt.

Für diese Tests habe ich verschiedene Fernseher verwendet, darunter einen 2020 Vizio P659-G1 und einen 2009 Philips 19PFL3504D/F7. Bei jeder Testrunde habe ich einen Kanalscan mit dem angeschlossenen Fernseher durchgeführt, um zu sehen, wie viele Kanäle ich empfangen konnte. (Beachten Sie, dass viele dieser Kanäle Multicast-Technologie verwenden und mehrere Kanäle auf einem Kanal ausstrahlen.)

Bei Antennen, die über einen Signalpegelmesser verfügen, habe ich sie zunächst an den gleichen ästhetisch günstigen Positionen getestet, die ich für die anderen Antennen verwendet habe. Anschließend habe ich versucht, deren Signalpegelmesser zu verwenden, um zu sehen, ob mir das dabei helfen würde, eine bessere Antennenposition zu finden würde mehr Kanäle einbinden.

Wie oben erwähnt, haben wir in unserer letzten Testrunde mehr Wert auf den UKW-Empfang gelegt, da die längeren Wellenlängen dieser Frequenzen für kleine Antennen schwierig zu empfangen sind. Beispielsweise erfordert der optimale Empfang der niedrigsten TV-Signalfrequenz, Kanal 2, eine 4,25 Fuß breite Antenne. Der niedrigste aktive TV-Kanal in Los Angeles ist Kanal 4 (den Fernseher als virtuelle Kanäle 22 und 63 empfängt), und die niedrigsten Kanäle in Seattle sind 6, 8 und 9 (die auch als diese Kanalnummern angezeigt werden).

Zum Abschluss habe ich mit einem TinySA-Hochfrequenzspektrumanalysator die Leistung jeder Antenne in den Frequenzbereichen von 50 bis 300 MHz (VHF) und von 450 bis 600 MHz (UHF) untersucht. Durch diesen Schritt konnte ich sehen, wie stark die Signale jeder Antenne in verschiedenen Bereichen des Rundfunkbands waren und wie verrauscht ihre Ausgabe war – ein potenzielles Problem insbesondere bei verstärkten Antennen, denn wenn die Antenne viel Rauschen aufnimmt, wird der Verstärker dies tun Erhöhen Sie einfach das Rauschen, und es wird für den Fernseher schwieriger, das Signal aus dem Rauschen herauszufiltern. Alle unsere Empfehlungen erzeugen Signale, die bei klarer Übertragung unter guten Bedingungen typischerweise 25 bis 30 dB (oder 300 bis 1.000 Mal) stärker sind als das Rauschen.

Obwohl die Leistung der von uns getesteten Antennen manchmal uneinheitlich war und daher schwer einzuschätzen war, schnitten alle unsere Picks in bestimmten Tests hervorragend ab und landeten in jedem anderen Test mindestens im Mittelfeld.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 53 $.

Von allen Antennen in unserer letzten Testrunde schnitt die Antennas Direct ClearStream Flex am beständigsten ab. Bei der Anzahl der empfangenen Kanäle lag es stets an oder nahe der Spitze und erzeugte in unseren technischen Tests ein starkes Signal mit relativ geringem Rauschen. Ein Teil dieser Leistung ist möglicherweise auf die Tatsache zurückzuführen, dass es etwas größer als der Durchschnitt ist, aber immer noch klein genug, um unauffällig montiert zu werden, und es ist umkehrbar, mit schwarzen und weißen Seiten. Im Lieferumfang ist ein abnehmbarer Verstärker enthalten, der über USB mit Strom versorgt wird, und insgesamt 15 Fuß Kabel. Unter den von uns getesteten Antennen ist dies eine der wenigen, die nicht fest mit dem Kabel verbunden sind. Sie können also bei Bedarf ein anderes Kabel verwenden.

Der ClearStream Flex schnitt in meinen Heimtests insgesamt am besten ab und erreichte die meisten Kanäle (90 von 144) im ersten Raum und die viertmeisten Kanäle (105) im zweiten Raum. Bei unseren Tests im Raum Oceanside, Kalifornien, war es eines von mehreren Modellen, die mit 21 Kanälen den zweiten Platz belegten. Ohne den Verstärker waren die Zahlen etwas niedriger: 81 und 87 bei mir zu Hause und 19 in Oceanside.

Mit 16 x 11 Zoll ist die ClearStream Flex etwas größer als die meisten der von uns getesteten Flachantennen, aber immer noch klein genug, dass es kein Problem sein sollte, sie hinter einen Fernseher, einen Vorhang oder ein gerahmtes Bild zu stecken. Es ist wendbar, hat schwarze und weiße Seiten und ist überstreichbar – was dazu beitragen kann, dass es sich besser in Ihre Raumdekoration einfügt.

Mit einem mitgelieferten Sure Grip-Klebestreifen wird der ClearStream Flex an der Wand befestigt. Sie können die Antenne neu positionieren, indem Sie sie vorsichtig von der Wand abziehen und an anderer Stelle wieder anbringen. Sie können den Streifen bei Verschmutzung sogar mit einem feuchten Tuch abwischen und so seine Klebrigkeit wiederherstellen.

Das 12 Fuß lange schwarze Kabel des ClearStream Flex sollte für die meisten Installationen lang genug sein, und im Lieferumfang ist ein zusätzliches 3 Fuß langes Kabel enthalten, um den Verstärker an den Fernseher anzuschließen. Das Kabel wird mit einem Gewindeanschluss an der Antenne befestigt, sodass Sie es bei Bedarf durch ein längeres, kürzeres oder andersfarbiges Kabel ersetzen können. Der Verstärker wird über ein mitgeliefertes USB-Netzteil oder über die freie USB-Buchse Ihres Fernsehers mit Strom versorgt. Der Verstärker, der der von uns erhaltenen Antenne beilag, war ein 3 Zoll langes Rechteck und unterschied sich von dem auf der Amazon-Seite gezeigten Verstärker.

Der ClearStream Flex ist eines der größeren flachen Modelle, die wir getestet haben. Außerdem verfügt es nicht über einen Signalpegelmesser, und Antennas Direct bietet auch keinen als Option an.

Der RCA ANT3ME1 ist eine leicht überarbeitete Version unseres vorherigen Zweitplatzierten, des ANT3ME. Das neue Modell behält den Signalpegelmesser bei, mit dem Sie die Positionierung der Antenne für den besten Empfang feinabstimmen können. In unseren Tests verbesserte eine geringfügige Änderung der Größe der neuen Antenne deren Leistung erheblich, noch bevor wir den Pegelmesser verwendeten . Allerdings weist der ANT3ME1 immer noch die Nachteile auf, die uns beim Vorgänger nicht gefielen: Das mitgelieferte, nicht abnehmbare Kabel ist etwas zu kurz und sein Verstärker/Signalmesser wird über ein fest verdrahtetes Netzteil und nicht über eine USB-Verbindung mit Strom versorgt es erfordert eine Wechselstromsteckdose. Darüber hinaus ist es derzeit nur begrenzt verbreitet und stellt einen großen Preisanstieg gegenüber dem ursprünglichen ANT3ME dar.

Der integrierte Signalpegelmesser der ANT3ME1 unterscheidet sie von den Millionen anderer Flachantennen. Das Messgerät verfügt über fünf LEDs: zwei rote, eine gelbe und zwei grüne. Wenn Sie die Antenne an eine andere Stelle im Raum bewegen, leuchten mit zunehmender Signalstärke mehr LEDs auf. Sie könnten Ihren Fernseher verwenden, um an jedem Standort einen Sendersuchlauf durchzuführen, aber bei vielen Fernsehern dauert jeder Suchlauf sehr lange – im Fall meines Vizio P659-G1-Fernsehers dauerte der Suchlauf mehr als 13 Minuten, was bedeuten könnte ein oder zwei Stunden Versuch und Irrtum im Vergleich zu ein oder zwei Minuten mit dem ANT3ME1. (Sobald Sie fertig sind, können Sie das Messgerät ausschalten.)

In meinem Wohnzimmer, wo die Fernsehsignale ziemlich schwach sind, machte es einen großen Unterschied, auch nur eine zusätzliche LED auf dem Messgerät zum Leuchten zu bringen. Als ich den ANT3ME1 an derselben ästhetisch günstigen Stelle montierte, die ich für die anderen Antennen verwendet hatte, leuchteten drei LEDs am Messgerät auf und die Antenne erfasste 51 von 144 Kanälen, 11 mehr als das ältere Modell einige Minuten zuvor an derselben Position erreichte . Durch das Verschieben der Antenne an eine angrenzende Wand leuchtete eine zusätzliche LED auf und die Kanalanzahl stieg auf 115, wodurch die Antennas Direct ClearStream Flex gebunden und die 92 Kanäle, die ich mit dem Vorgängermodell hatte, verbessert wurden. In einem anderen Raum erreichte der ANT3ME1 142 Kanäle im Vergleich zu 130 mit dem ClearStream Flex und nur 73 mit dem ursprünglichen ANT3ME. Allerdings konnte ich in diesem Raum, egal wohin ich die Antenne bewegte, die fünfte LED nicht zum Leuchten bringen, sodass der Signalpegelmesser keine Hilfe war. Wenn Sie in dem Raum, in dem Sie die Antenne aufstellen, bereits ein starkes TV-Signal haben, bietet das Messgerät wahrscheinlich keinen Vorteil.

Auch ohne Messgerät lieferte die ANT3ME1 von allen von uns getesteten Zimmerantennen die besten Ergebnisse bei niedrigen VHF-Signalen – sie erzeugte ein fast achtmal stärkeres Signal als das, was wir von der ursprünglichen ANT3ME erhielten, und das mit viel geringerem Rauschen . Das bedeutet, dass Ihr Fernseher die Kanäle 2 bis 6 leichter einstellen kann, wenn diese in Ihrer Region verwendet werden. (In diesem Fall sprechen wir von den tatsächlichen Funkfrequenzen. Wie bereits erwähnt, stimmt der auf Ihrem Fernseher angezeigte Kanal möglicherweise nicht mit dem tatsächlich für die Übertragung verwendeten Funkfrequenzkanal überein.) Der ANT3ME1 übertraf auch den ClearStream Flex und den Winegard Flatwave Amped Pro in dieser Hinsicht – beide Modelle hatten starke Low-VHF-Signale, aber viel mehr Rauschen als der ANT3ME1.

Mit 14⅛ x 11⅞ Zoll ist der ANT3ME1 schmaler als der ClearStream Flex, aber etwas mehr als einen Zoll breiter als der ursprüngliche ANT3ME. Wie der ClearStream ist er wendbar – schwarz auf der einen Seite und weiß auf der anderen. Zur Montage der Antenne werden vier Klebeflächen mitgeliefert; Sie lassen sich leicht entfernen, obwohl die Signalpegelanzeige die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Sie die Antenne neu positionieren müssen. Der ANT3ME1 verfügt außerdem über Löcher, an denen Sie ihn mit Reißnägeln aufhängen können.

Allerdings ist das Kabel dieser Version wie beim Originalmodell etwas kurz, es misst nur 9 Fuß zwischen der Antenne und dem Verstärker und 3 Fuß zwischen dem Verstärker und dem Fernseher – und es ist nicht abnehmbar. Anders als bei den meisten von uns getesteten Antennen ist der Verstärker der ANT3ME1 fest mit einem Wechselstromadapter verbunden, sodass Sie eine freie Wechselstromsteckdose benötigen und nicht die Möglichkeit haben, den Verstärker über einen freien USB-Anschluss an Ihrem Fernseher mit Strom zu versorgen.

Der über Bluetooth verbundene, App-gesteuerte Signalmesser des Flatwave Amped Pro ermöglicht Ihnen den absolut besten Empfang und die höchstmögliche Anzahl an Kanälen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 110 $.

Der Winegard Flatwave Amped Pro inspiriert zu banalen Analogien – der Ferrari unter den TV-Antennen, der RCA ANT3ME1 auf Steroiden –, aber wer seinen TV-Empfang auf das Maximum steigern möchte, wird ihn wahrscheinlich lieben, auch wenn er fast doppelt so teuer ist wie unserer erste Wahl. Mit dem über Bluetooth verbundenen Signalpegelmesser des Amped Pro können Sie über eine mobile App überwachen, wie viele TV-Kanäle Sie in jeder Antennenposition empfangen können – es ist, als ob Sie die Ergebnisse eines Kanalscans auf Ihrem Fernseher in nur sechs Sekunden statt in mehreren Minuten erhalten würden. Obwohl der Amped Pro schon vor der Verwendung der App eine sehr gute Leistung erbringt, haben wir festgestellt, dass wir mit der App an problematischen Standorten deutlich bessere Ergebnisse erzielen konnten. Die Amped Pro hat eine Standardgröße für eine Flachantenne, ist umkehrbar und verfügt über eine Kabellänge von insgesamt 18 Fuß, wenn Sie den abnehmbaren Verstärker verwenden.

Um das Messgerät zu verwenden, müssen Sie die Winegard Connected-App für iOS oder Android herunterladen und Ihr Mobilgerät über Bluetooth koppeln. Es bietet eine Zählung starker, mittelschwerer und schwacher Sender, die alle sechs Sekunden aktualisiert wird. In meinem Wohnzimmer hat der Flatwave Amped Pro 57 Stationen von der ästhetisch günstigen Position aus empfangen, wo ich auch alle anderen Antennen getestet habe; Mithilfe des Messgeräts fand ich schnell eine Position, an der ich 112 Kanäle empfangen konnte (genau das, was die App versprochen hatte). In meinem anderen Raum, wo sich die fünfstufige LED-Anzeige des RCA ANT3ME1 als keine Hilfe erwies, ermöglichten mir die detaillierten Daten in der Connected-App, von 82 Kanälen in meiner ursprünglichen Testposition auf 110 Kanäle zu wechseln (drei mehr als die App). versprochen). An unserem Teststandort in Oceanside, Kalifornien, stieg die Kanalanzahl von 18 auf 21 Kanäle, als ich die Position optimierte. Das Messgerät und die App brachten also definitiv in jeder Situation eine Verbesserung. Auch hier hätte ich das Gleiche erreichen können, indem ich mit den Fernsehgeräten Sendersuchläufe durchgeführt hätte, aber das hätte Stunden statt drei oder vier Minuten gedauert.

Die Flatwave Amped Pro misst 13 x 11,75 Zoll – kleiner als die ClearStream Flex, aber immer noch etwas zu groß für eine Flachantenne – und ist wendbar, mit schwarzen und weißen Seiten. Im Lieferumfang sind zwei kleine, leicht entfernbare Klebeflicken zur Montage enthalten; Diese haben bei uns funktioniert, aber Sie benötigen möglicherweise mehr. (Fun-Tak-Klebemasse reicht zur Not aus.)

Zwischen der Antenne und dem Verstärker befinden sich 15 Fuß fest angeschlossenes weißes Kabel und ein weiteres 3,3 Fuß langes Kabel, das den Verstärker mit dem Fernseher verbindet. Der Verstärker kann über das mitgelieferte USB-Netzteil oder über einen freien USB-Anschluss an Ihrem Fernseher mit Strom versorgt werden.

Die 1byone-Flachantenne empfängt fast so viele Kanäle wie unsere Top-Antenne, ist jedoch nicht umkehrbar, sodass sie sich nicht so gut in die Einrichtung einfügt.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 26 $.

Die 1byone Digital Amplified Indoor HDTV-Antenne ist seit mehreren Jahren unsere preisgünstige Wahl, und wir bleiben dabei, weil sie in unserer letzten Testrunde weiterhin eine herausragende Leistung für den Preis erbringt. Seine Fähigkeit, Kanäle einzubinden, war immer respektabel und in unseren technischen Tests schnitt es gut ab. Es ist relativ klein und wird mit einem großzügig langen (aber nicht abnehmbaren) Kabel und einem praktischen Montagesystem geliefert. Es ist jedoch nicht umkehrbar wie unsere anderen Picks.

Bei allen bis auf einen unserer Tests verhielt sich die 1byone wie Antennen, die etwa das Doppelte ihres Preises kosteten. Während meines In-Home-Tests landete es im ersten Raum im Mittelfeld und empfing nur 59 von 144 Kanälen, aber im zweiten Raum erreichte es satte 108 Kanäle, was ihm den dritten Platz einbrachte. In unseren Tests in Oceanside, Kalifornien, lag es mit dem Empfang von 19 Kanälen nur etwas unter dem Durchschnitt.

Die Antenne misst 13 x 9 Zoll, ungefähr durchschnittlich für eine Antenne dieses Typs. Allerdings ist es auf beiden Seiten schwarz und wird nicht als überstreichbar aufgeführt. Wenn Sie es also nicht hinter dem Fernseher oder einem Bild oder etwas Ähnlichem verstecken, erhalten Sie am Ende ein gut sichtbares rechteckiges Ding an Ihrer Wand (es sei denn, Sie haben es getan). sehr dunkle Wandfarbe). Drei Klebestreifen auf der Rückseite haften leicht an der Wand; Drei zusätzliche Klebepflaster sind im Lieferumfang enthalten.

Mit 13 Fuß schwarzem Kabel, das fest an der Antenne befestigt ist, und weiteren 3 Fuß, die am Verstärker befestigt sind, sollten Sie ausreichend Kabel haben, selbst wenn Sie sich entscheiden, die Antenne an einem Fenster oder einer angrenzenden Wand zu befestigen. Die Antenne wird mit einem USB-Netzteil geliefert, Sie können aber auch einen freien USB-Anschluss an Ihrem Fernseher verwenden, falls dieser über einen verfügt.

Wir haben im Abstand von einigen Jahren drei Testrunden für Fernsehantennen an verschiedenen Standorten durchgeführt. Daher präsentieren wir unsere Wettbewerbsliste in drei Gruppen: Die erste Gruppe umfasst die Antennen, die wir 2018 in den Gebieten Philadelphia und New York getestet haben. Die zweite umfasst die Modelle, die wir 2021 in den Gebieten Los Angeles und San Diego getestet haben, und die dritte umfasst Modelle, die wir 2022 in Seattle und Portland getestet haben.

Unsere bisherige Top-Auswahl, die Antennas Direct ClearStream Eclipse, funktionierte in unseren ursprünglichen Tests im Raum Philadelphia sehr gut, aber wie wir weiter unten erwähnen, war die Hinzufügung eines Verstärkers erforderlich, um in Los Angeles gute Ergebnisse zu erzielen, wo die Leistung manchmal außergewöhnlich gut war aber manchmal unterdurchschnittlich.

Die Antennas Direct ClearStream Max ist eine große Innen-/Außenantenne, die trotz ihrer Größe keinen wirklichen Leistungsvorteil gegenüber den von uns getesteten kleinen Innenmodellen bot.

Das Antennas Direct ClearStream Wireless-Antennengerät arbeitet mit Ihrem Wi-Fi-Netzwerk zusammen, um Antennensignale im ganzen Haus zu verteilen, sodass theoretisch alle Fernseher den gleichen optimierten Empfang erhalten. Es funktioniert, aber die Wi-Fi-Verbindung war in unseren Tests fehlerhaft und Sie verlieren etwas an Bildqualität, wenn das Gerät das Fernsehsignal in ein digitales Format für die Verteilung im Netzwerk umwandelt.

Der Channel Master Flatenna gehörte an Orten mit starkem TV-Signal zu den Spitzenreitern, an Orten mit schwachem Signal wurden jedoch tendenziell weniger Kanäle empfangen als von uns ausgewählt.

Obwohl die HD Frequency Cable Cutter Indoor Outdoor-Antenne in Tests für eine frühere Version dieses Leitfadens die beste Leistung erbrachte, wurde sie in späteren Runden von neueren und viel kompakteren Modellen übertroffen.

Die Mohu Leaf 30 ist die Antenne, die Flachantennen ins Rampenlicht rückt. Es ist immer noch verfügbar und funktioniert ziemlich gut, aber nicht so gut wie unsere Auswahl. Mohu wurde von Antennas Direct gekauft.

RCAs Slivr verwendet starren Kunststoff zur Unterbringung seines Antennenelements, was ihn sperriger und schwerer als andere Flachantennen macht. Es wurden nur halb so viele Kanäle empfangen wie die besseren Antennen.

Die Winegard FreeVision ist eine Innen-/Außenantenne, die eher für die Platzierung auf dem Dachboden oder im Freien geeignet ist. In Pennsylvania schnitt es nicht gut ab, in New York jedoch gut, obwohl es sehr empfindlich auf die Richtung reagierte.

Grant Clauser konstruierte seine eigene „Trashtenna“-Antenne aus einem mit Aluminiumfolie bedeckten Kartonquadrat und einem an die Folie geklebten Stück Koaxialkabel. In New York lief es tatsächlich sehr gut, in Philadelphia jedoch nicht so gut.

Der Antennas Direct ClearStream Eclipse ist unsere bisherige Top-Wahl. Bei unseren Tests im Raum Philadelphia im Jahr 2018 funktionierte es, wie oben erwähnt, sehr gut, aber in unserer Runde im Jahr 2021 war die Hinzufügung eines Verstärkers erforderlich, um in Los Angeles gute Ergebnisse zu erzielen, wo die Leistung manchmal außergewöhnlich gut, manchmal aber unterdurchschnittlich war.

Der Antennas Direct ClearStream 1Max ist ein Innen-/Außendesign. In Innenräumen war die Leistung nicht beeindruckend – außer an unserem Teststandort in Oceanside, Kalifornien, wo sie seltsamerweise 37 Kanäle erreichte, während jede andere Antenne maximal 21 leisten konnte. Wir fanden auch die noch größeren Antennen Direct ClearStream Max-V Seien Sie in Innenräumen eine unterdurchschnittliche Leistung.

Der GE Enlighten ist ein großartiges Design, das unauffällig auf einem Fernseher sitzt und ein Schräglicht liefert, das den Bereich um den Bildschirm herum beleuchtet, was die Überanstrengung der Augen verringern kann. Leider war die Leistung unterdurchschnittlich.

Wir waren gespannt darauf, die extrabreite RCA ANT2160E auszuprobieren, von der wir dachten, dass sie kleinere Flachantennen übertreffen könnte, aber unsere Auswahl übertraf sie im Allgemeinen.

Der RCA ANT3ME ist unser bisheriger Zweitplatzierter und wurde durch den neueren ANT3ME1 ersetzt. Der ANT3ME ist immer noch bei einigen Anbietern erhältlich und kostet etwas weniger. Wir würden jedoch empfehlen, das neuere Modell zu kaufen, das eine bessere Leistung bietet.

Die UMustHave 4K-RS55 ist eine preisgünstige Flachantenne, die in unseren Tests ziemlich gut funktioniert hat, aber wir haben mit unserer preisgünstigen Wahl bessere Ergebnisse erzielt.

Die BTFdreem-TV-Antenne hat einen praktischen Formfaktor – eine 6½ Zoll hohe Antenne auf einer magnetisierten Basis. Obwohl es an einem Standort unsere Top-Auswahl übertraf, empfing es in der Regel nur etwa zwei Drittel so viele Kanäle, manchmal sogar deutlich weniger. Wenn Sie keine Flachantenne unterbringen können, ist diese einen Versuch wert, aber bewahren Sie die Verpackung für den Fall auf, dass Sie sie zurücksenden müssen.

Der GE UltraEdge 50 ist etwa halb so groß wie unsere Top-Picks und blieb deutlich hinter deren Leistung zurück.

Die kompakte, 11½ x 4 Zoll große Mohu Leaf Metro ist deutlich kompakter als die meisten Flachantennen und verfügt über keinen Verstärker. Doch in unseren Channel-Scan-Tests wurden oft fast so viele Kanäle erfasst wie unsere relativ großen Top-Picks. Für das, was es ist, ist es etwas teuer, aber für Situationen, in denen eine größere Antenne herausragen könnte, ist es eine gute Wahl.

Die Wonido Mini-TV-Antenne ist mit etwa 8 x 5 Zoll recht kompakt, ihre Leistung ist jedoch eher mittelmäßig. Es könnte eine gute Wahl sein, wenn Sie eine Antenne hinter einem kleinen, an der Wand montierten Fernseher verstecken müssen, aber eine größere Antenne wird mit ziemlicher Sicherheit viel mehr Kanäle empfangen.

Brent Butterworth

Brent Butterworth ist leitender Autor für Audio- und Musikinstrumente bei Wirecutter. Seit 1989 ist er als Redakteur oder Autor für audiobezogene Websites und Zeitschriften wie Home Theater, Sound & Vision und SoundStage tätig. Er tritt regelmäßig mit verschiedenen Jazzgruppen am Kontrabass auf und sein selbstproduziertes Album Take2 stieg bis auf Platz drei der Jazz-Album-Charts des Roots Music Report ein.

von Grant Clauser

Fernseher sind für großartige Bilder gemacht, daher empfehlen wir Ihnen die besten Möglichkeiten, auch großartigen Ton zu erhalten.

von Adrienne Maxwell

Wir empfehlen die besten Displays, Quellen und Zubehörteile zum Ansehen von 4K-HDR-Filmen und Fernsehsendungen zu Hause.

von Doug Mahoney

Wenn Sie Ihren Flachbildfernseher an die Wand hängen möchten, empfehlen wir die Sanus VMPL50A-B1 oder Sanus VLF728-B2, je nachdem, wie viel Bewegung Sie in Ihrer Halterung benötigen.

von Grant Clauser

Wir haben recherchiert und getestet, um die am besten aussehenden und klingendsten Heimkinogeräte zu finden, die Ihre persönliche Einrichtung von funktional zu unterhaltsam machen.

Sowohl UHF als auch VHF: Einfach zu montieren und zu installieren: Einfach zu montieren und zu bewegen: Mindestens 10 Fuß langes Kabel: Unauffälliges Design: