Testbericht zur Televes Bexia: Eine großartige verstärkte TV-Antenne für den Innenbereich

Die Televes Bexia ist eine leistungsstarke TV-Antenne für den Innenbereich, die für Haushalte in Gebieten mit starken bis mittelstarken TV-Signalen geeignet ist. In unseren Tests war sie mit den besten von uns getesteten Zimmerantennen vergleichbar und kann auf einer Oberfläche montiert oder aufgestellt werden.

99,95 $

Die Televes Bexia ist eine gut aussehende TV-Antenne für den Innenbereich, die sich hervorragend für den Empfang starker bis mittlerer TV-Signale eignet. Daher eignet es sich am besten für den Empfang von lokalem Fernsehen, wenn Sie im Umkreis von einigen Dutzend Kilometern von Fernsehsendern wohnen. Es ist eine der besten Indoor-TV-Antennen, die wir getestet haben.

Die Antenne unterscheidet sich durch ihr Design von der Konkurrenz. Es handelt sich um eine Hartplastikeinheit mit einem länglichen Ausschnitt entlang der oberen Hälfte der Antenne. Die Basis enthält eine kleine LED, die anzeigt, wann sie eingeschaltet ist. Dies ist keine flache Antenne, die Sie an ein Fenster kleben können, aber sie verfügt über Befestigungslöcher auf der Rückseite, wenn Sie sie an die Wand hängen möchten. Andernfalls können Sie es auf ein Fensterbrett oder auf ein Möbelstück stellen. Zu diesem Zweck lässt sich ein kleines Stück von der Rückseite wegklappen.

Die Televes Bexia ist eine starre Antenne, die an einer Wand montiert oder auf einer Fensterbank oder einem Möbelstück aufgestellt werden kann. Es verfügt über einen internen Signalverstärker und muss daher an eine Stromquelle angeschlossen werden.

Martyn Williams/Gießerei

Für einen Verstärker in der Antenne, der schwache Signale verstärkt, wird Strom benötigt. Laut Televes muss die Antenne nicht ausgerichtet werden und passt die für jeden Kanal erforderliche Verstärkung automatisch an. Der Verstärker wird über ein herkömmliches USB-Ladegerät oder einen USB-Anschluss Ihres Fernsehers mit Strom versorgt.

Die Televes Bexia ist eine der besten Indoor-TV-Antennen, die wir getestet haben.

Die Antenne ist für den Betrieb im gesamten TV-Band sowohl bei VHF- als auch bei UHF-Frequenzen ausgelegt. Der UHF-Empfang geht bis Kanal 51, was unter bestimmten Umständen ein Problem sein kann. Im Jahr 2020 wurden die Frequenzen von Kanal 38 bis 51 dem 5G-Mobilfunkdienst zugewiesen und werden nicht mehr für die Fernsehübertragung genutzt.

Dieser Testbericht ist Teil der ausführlichen Berichterstattung von TechHive über die besten TV-Antennen.

Einige Antennen wurden so umgestaltet, dass sie diese Frequenzen nicht abdecken, wie wir in unserem Testbericht von Televes Dat Boss LR (eine ausgezeichnete Außenantenne) festgestellt haben, bei dieser ist dies jedoch nicht der Fall. Das heißt, wenn Sie zufällig einen 5G-Mobilfunkmast in der Nähe Ihres Hauses haben, wird diese Antenne diese Signale empfangen, was Ihren Fernsehempfang auf einigen Kanälen beeinträchtigen könnte. Es ist bei weitem nicht sicher, ob dies ein Problem für Sie darstellt, da der Fernsehempfang sehr unterschiedlich und örtlich begrenzt ist, aber es ist etwas, das Sie im Hinterkopf behalten sollten.

Um die Antenne zu testen, habe ich zunächst die Kanäle 2 bis 36 mit einer TV-Außenantenne abgetastet, um eine Basislinie für den Empfang zu erhalten. Anschließend habe ich mit der Winegard FlatWave Amped gescannt, der derzeit besten verstärkten TV-Antenne von Techhive für den Innenbereich. Schließlich habe ich mit der Televes Bexia gescannt, um zu sehen, wie sie im Vergleich zur Winegard-Antenne abschneidet.

In fast allen Fällen war der Televes Bexia dem Winegard FlatWave Amped ebenbürtig oder sogar überlegen. Bei lokalen Fernsehsendern waren die Signalpegel mit der Bexia-Antenne etwas höher, obwohl beide Produkte einen fehlerfreien Empfang hatten.

Es gab drei Ausnahmen von dieser Regel: Die Winegard-Antenne empfing erfolgreich einen lokalen Sender auf VHF-Kanal 9 im VHF-Hi-Band, während die Televes-Antenne ihn teilweise empfing, jedoch mit so vielen Fehlern, dass er nicht mehr abhörbar war.

Andererseits empfing die Televes Bexia erfolgreich einen lokalen Sender mit geringer Leistung auf VHF-Kanal 6 (im VHF-Low-Band), von dem die Winegard überhaupt kein Signal erhielt. Dieser Sender sendet im neuen ATSC 3.0-Format, das den Empfang bei niedrigen Signalpegeln verbessern soll, sodass der Bexia möglicherweise etwas empfindlicher ist.

Beide Antennen konnten die meisten Sender aus einem benachbarten Markt, die die Außenantenne problemlos empfangen konnte, nicht empfangen. Dies ist bei Zimmerantennen, die auf Distanz nicht gut funktionieren, durchaus zu erwarten.

Der Televes Bexia verfügt über einen ausklappbaren Ständer oder kann an der Wand montiert werden, wenn Sie ihn nicht auf einer Oberfläche abstellen möchten.

Martyn Williams/Gießerei

Die Ausnahmen bestanden darin, dass beide erfolgreich eine andere ATSC3.0-Sendung vom benachbarten Markt empfangen konnten, was wiederum darauf hindeutet, dass das neue Format auch bei niedrigen Signalpegeln empfangen werden kann. Schließlich erhielten die Televes von diesem Markt einen einzigen UHF-Kanal, den Winegard nicht empfangen konnte.

Dadurch waren die beiden Antennen letztlich gleich aufeinander abgestimmt. Während Televes Bexia Sender mit etwas höheren Signalpegeln anzog als Winegard Flatwave, waren die Probleme mit einem lokalen UKW-Fernsehsender bedauerlich. Aus diesen Gründen ist es schwierig, das eine dem anderen vorzuziehen; Beide sind eine ausgezeichnete Wahl unter den Zimmerantennen, wenn in Ihrer Gegend starke bis mittelstarke Signale vorhanden sind.

Wenn Sie eine Zimmerantenne in Betracht ziehen, ist unser ultimativer Rat, sich stattdessen für eine Außenantenne zu entscheiden oder, wenn Ihnen das nicht gelingt, ein Modell für die Dachbodenmontage. Beides wird letztendlich mehr Stationen mit einem höheren Signalpegel anziehen als ein Innengerät. Aber für diejenigen, die nicht auf ihr Dach klettern oder auf dem Dachboden herumstöbern möchten (oder keinen Dachboden haben), ist die Televes Bexia eine der besten Zimmerantennen, die wir getestet haben.

Martyn Williams produziert von seinem Zuhause außerhalb von Washington DC aus Technologienachrichten und Produktrezensionen in Text und Video für PCWorld, Macworld und TechHive. Zuvor arbeitete er als Korrespondent für IDG News Service in San Francisco und Tokio und hat über Technologienachrichten aus ganz Asien und Europa berichtet.